Page 92 - PAOT_20
P. 92

Si bien desde la creación de la paot el litigio estratégico   en materia penal, con una pena de ocho meses de prisión
         ha sido abordado como una herramienta institucional,   y una multa de 12 mil 531 pesos, así como con la suspensión
         en la administración actual es cuando se ha redefinido   para desempeñar la profesión de arquitecto por un periodo
         con el objeto de procurar el acceso efectivo a la justicia   igual a la pena, al representante legal de la empresa constructora   2O AÑOS DE LA PAOT
         ambiental y territorial, al enfocar sus esfuerzos en consolidarse   y propietaria del inmueble, por su autoría en la comisión
         como una auténtica defensoría pública, con el fin de defender   del delito de “Responsabilidad de Corresponsable de Obra”.
         los derechos humanos ambientales y urbanos de las personas   Ésta fue la primera denuncia penal presentada por paot
         habitantes de la Ciudad de México. Gracias a ello se han obtenido   desde 2002 en la que se vinculó a proceso a los imputados.
         resoluciones judiciales que sientan precedentes relevantes   No obstante, lo más relevante de este caso no solo fueron
         para el acceso a la justicia ambiental y territorial.  la sentencia condenatoria en materia administrativa
         Uno de los casos más representativos de la consolidación
         ha sido la sentencia que ordenó la demolición de pisos
         excedentes en el inmueble ubicado en Baja California 370,
         en la colonia Hipódromo Condesa de la alcaldía de Cuauhtémoc.
         Esta es la primera sentencia en su tipo que derivó de un juicio
         de acción pública ante el Tribunal de Justicia Administrativa
         de la Ciudad de México, en el que se acreditó que el predio
         cuenta con una zonificación habitacional mixta, con un máximo
         permitido de 24 metros de altura —conforme lo establecido
         en el Programa Parcial de Desarrollo Urbano “Hipódromo”
         del Programa Delegacional de Desarrollo Urbano
         de Cuauhtémoc— pero el desarrollador rebasó por 23 metros
         la altura permitida hasta alcanzar los 15 niveles.

         En relación con este mismo inmueble ubicado en Baja California
         370, en noviembre de 2019, el Tribunal Superior de Justicia
         de la Ciudad de México también emitió sentencia condenatoria                                               91
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97